Ce récit nous montre le cruel destin de deux enfants orphelins dans le japon à la fin de la seconde guerre mondiale. Un jeune garçon, Seita, au moment de mourir de faim, revit le moment le plus dur de sa vie : alors que sa mère vient de mourir gravement brûlée sous les bombardements américains de 1945, il est contraint d'errer avec sa petit sœur, Setsuko, et très vite leur situation se détériore inexorablement...



J'ai trouvé le texte bien, malheureusement j'ai vraiment détesté la traduction avec ses phrases interminables (j'en avais trouvé une qui faisait une page et demi !) et son vocabulaire vraiment moche. A ce titre j'ai largement préféré le film, très bien adapté et poétique. Sinon la nouvelle est plutôt dure et triste, vous vous en doutez.
Il y a une deuxième après, intitulée Les algues d'Amérique, qui montre un couple de Japonais recevant des Américains. C'est un autre traducteur du coup je l'ai + aimée, même si elle est moins bien...

J'ai adoré ce livre!! Je pense que la traduction est fidèle au texte original.
J'ai fait quelques recherches sur Nosaka Akiyuki, est j'ai appris qu'il était reconnus en temps qu'auteur de nombreux romans polémiques au Japon. Je ne sais pas s'il a déjà été sujet à la censure, mais ça devait être limite vue les titres de ces oeuvres "Les pornographes", "La pornotopie". Et puis, il parlait beaucoup d'inceste "La petite marchande d'allumette" etc... donc, je pense que le style d'écriture est assez crû en général.
Et puis, l'histoire de Seita dans "La tombe des lucioles" est sa propre histoire. Donc, il l'a décrit comme il l'a vu avec les yeux de l'enfant qu'il était. Ces pour ça qu'on trouve des phrases aussi longues. Enfin, personnellement, j'ai trouvé la traduction assez réussie =) et je conseille le livre de tout coeur ^^
Et puis, après avoir lu le livre, on se rend compte que le film fini sur une note plutôt positive.

Donc à ton avis, si le style est pareillement différent entre les deux nouvelles, ce serait à cause de l'époque où il les a écrites, un truc du genre ? Encore que j'aie du mal à comprendre comment on peut avoir deux styles à ce point dissemblables sans être schizophrène... De plus, un vocabulaire peut être cru sans être laid, surtout dans les expressions.
Enfin, ceci dit, je trouve vraiment pas que la première nouvelle fasse très "à la première personne", surtout au début... et surtout qu'il y a pas de happy end pour le personnage principal, ce qui est un peu bizarre pour une autobiographie x)

J'ai vu le film de Takahata mais j'ai pas lu le livre^^

Le film est tres fidele au livre.

Manwë-Varda a écrit:

Le film est tres fidele au livre.

Si tu le dis, y a pas besoin d'acheter le livre, alors

Bah non, si tu as vu le film, c'est vraiment tres proche. Surtout que le livre est parfois un peu difficile à lire, les phrases sont longues.
Mais si tu veux le lire quand meme, tu n'es pas obligé de l'acheter, il y a des bibliothèques, des médiathèques ou meme des BU où tu le trouveras surement ^^

Sherryn a écrit:

Enfin, ceci dit, je trouve vraiment pas que la première nouvelle fasse très "à la première personne", surtout au début... et surtout qu'il y a pas de happy end pour le personnage principal, ce qui est un peu bizarre pour une autobiographie x)

Pour la traduction, je dis pas, c'était juste un point de vue personnel. Je l'ai trouvé réussite parce qu'elle retranscrit une période horrible en elle-même où ton les évènements dramatiques s'enchainent les uns derrière les autres.
Mais pour le caractère semi-autobiographique de l'oeuvre, c'est un choix de Nosaka de l'avoir écrit à la troisième personne et sa propre mort dans le livre (celle de Seita donc) sert, en quelque sorte, d'exutoire à un sentiment de honte qu'il a porté tout au long de sa vie.
C'est une oeuvre plein de mystère =) et je parle même pas du film d'animation de Takahata...
Non, franchement, quand on a fait quelques recherches sur Nosaka, on trouve ce roman très émouvant! ^^ Je l'ai franchement adoré.